Jimu新闻记者，Yuan Chaoyi，Cai Lei通讯员和Cai Hui Zhu Meng的“蒸肉”。面对疑问，商人反对，并要求消费者添加调味品以改善口味。 7月24日，西部出口区西部出口区的一个法院透露，法院最近完成了由菜的名称引起的争议案件，该菜的名称在沙胡（Shaohu）中发出了警报。今年6月15日，王在餐厅两次抽了两次，订购了一碗值得蒸的肉和鸡蛋的小菜，每个菜都订购了4元。但是，当盘子放在桌子上时，盘子上只有蒸鸡蛋，没有发现切碎的肉。作为商店中的老客户，王立即问服务员。但是，服务员说“这是真的”，并建议添加调味品以改善口味。王对此不满意，并向市场主管部门投诉。经过训练在市场监督部门的n，双方无法达成协议。然后，王在法院提起诉讼，声称为500元，因为商人涉嫌虚假广告和欺诈。在审判期间，餐馆的所有者辩称“用肉蒸鸡蛋可能不包含肉的肉”，每顿饭都是四元人民币，认为国王有丑闻。 “盘子的名称在附近的游戏中无法扮演。一般认可，蒸肉鸡蛋“必须含有切碎的肉。”面对餐馆老板的艰难态度，农村部的法官说，“蒸肉鸡蛋”这个名字清楚地表明了含有肉的菜肴。应在不加肉的情况下雕刻肉，这构成了对消费者权利的虚假陈述。此外，食品的价格不是商人违反诚信的原因。即使他们不是故意的骗局，他们也会欺骗消费者。此外，国王提醒他是老客户两次，但餐厅没有注意他，被动地传递，违反了诚实行动的基本要求。保护我国消费权的保护法清楚地表明，消费者有权了解他们购买，使用或接收的服务的真实情况。 LEGALLA第55条规定，如果操作员承担欺诈行为以提供商品或服务，则根据消费者申请遭受的损失的补偿将增加。如果补偿金额小于500元，则必须为500元。因此，国王对500元赔偿金额的要求是合理的。法官解释法律并通过合理的调解进行调解后，餐厅老板承认了他的错误，并采取了主动权向主动提出的尊重和解决方案道歉。国王接受了道歉，并采取了主动权减少负担的量。最后，餐厅所有者补偿了300元，王终止了诉讼。 “国王的'答案不仅保护个人权利，而且保护消费者对透明消费者环境的简单期望。”下级人法院诉讼法院副局长Chen Ching提醒我们，在日常生活中，消费者必须遵守法律，以保护自己的权利，而他们不值得他们的名字。 “对于商人来说，诚信是长期操作的金牌和基础。